В последние годы по вопросу соотношения советской и китайской моделей социализма проводится (и не прекращается) дискуссия среди китайских ученых. Одни считают, что китайская модель — это полное отрицание модели советской, которая является тупиком. А по мнению других, модели по существу и в основных принципах одинаковы: китайская модель преемствовала и развивала советскую. Как монета с двумя сторонами, каждый взгляд несет некоторую долю истины.

Как правильно познать общие и отличительные черты двух моделей, как научно оценивать советскую модель и как с точки зрения исторического материализма смотреть на эти две модели, поскольку речь, в конечном итоге, идет о том, в каком направлении продвигается человеческое общество, имеет ли перспективу мировая система социализма. Поэтому стремление разобраться в связи между китайской и советской моделей имеет большое теоретическое и практическое значение.

"Советская модель и китайская модель имеют не только тесную связь, но и очевидные отличия. Они являются двумя моделями современного социализма. То есть один социализм, две модели. Трудно дать оценку одной модели без внимания к другой". Мы постараемся проанализировать две модели и связь между ними на основе исследований китайских ученых.

1. О ПОНЯТИИ ДВУХ МОДЕЛЕЙ

О СОВЕТСКОЙ МОДЕЛИ

Как известно, о том, что такое советская модель, нет единого мнения у китайских ученых. По этой проблеме существует несколько точек зрения.

Во-первых, в советской модели была велика роль лидера компартии Советского Союза в процессе строительства социализма, в том числе и в период нэпа и "военного коммунизма" при Ленине. Научный сотрудник АОН Китая У Эньюань отметил, что с точки зрения содержания в советской модели сформировались способы, с использованием которых строился социализм в Советском Союзе. В содержание модели входили не только экономика, политика, но и культура, дипломатия и т.п.

Согласно другому варианту советская модель — это социалистическая система с высоким уровнем концентрации советской власти в экономике и политике, сложившаяся после Октябрьской революции в первой социалистической стране, вставшей на путь строительства и находившейся в капиталистическом окружении. Можно сказать, что эта модель начала складываться при В.И.Ленине, а сформировалась при И.В.Сталине.

Во-вторых, советская модель — это и есть сталинская модель. Так считают многие ученые. Например, Ван Шухуай отмечает, что советская, или сталинская, модель создавалась Сталиным с конце 20-х годов до начала 50-х годов XX в. И в сталинский, и в послесталинский периоды проводились некоторые реформы, в том числе при Хрущеве и Брежневе, но сама модель по существу не изменилась и в конечном итоге привела к застою, окостенению. Гу Хайлян в своей книге "История развития марксизма" пишет, что советская социалистическая модель является способом, или путем, сформировавшимся в ходе строительства социализма под руководством Сталина, что это и есть форма конкретной реализации социализма в Советском Союзе. По его словам, Сталин является главным создателем советской модели.

И как показывает история, все так называемые реформы, проводимые после Сталина руководителями бывшего Советского Союза, в основном проходили в русле сталинской модели. Поэтому когда речь идет о советской модели социализма, мы обычно имеем в виду сталинскую модель. Это положение практически не оспаривается китайскими учеными.

А что касается исходной и конечной точек советской модели, здесь тоже нет единого мнения. Одни считают, что советская модель началась с 1917 г., то есть с поиска Лениным путей построения социализма после победы Октябрьской революции. Другие относят возникновение советской модели к послеленинскому периоду, то есть с 1923 г. Но несмотря на то с какого периода началось формирование советской модели, туда не была включена гуманистическая и демократическая реформа, проводимая М.С.Горбачевым.

О КИТАЙСКОЙ МОДЕЛИ

С 80-х годов XX в. вопрос о пути развития Китая начал вызывать интерес у международной общественности. Было выдвинуто понятие "китайская модель". А после входа в XXI в. "китайская модель" оказалась в центре внимания международной общественности, потому что Китай играет все большую роль на международной арене.

Но что такое китайская модель? Как понимается ее сущность учеными?

Из работ иностранных ученых и политиков мы видим, что понятие "модель" имеет много оттенков. Под моделью они понимают "путь развития", "опыт развития", "концепцию развития", а иногда "конкретные курсы и политики". Поэтому вместе со словосочетанием "китайская модель" они параллельно употребляют "китайский опыт", "китайский путь", "пекинский консенсус (Beijing Consensus) и т.п. А эти понятия часто по-разному воспринимаются и некоторыми китайскими учеными.

Ма Шаньлун сравнив социализм с китайской спецификой и социалистичесткую модель Советского Союза, пришел к выводу, что китайская модель является моделью строительства социализма в Китае, что социализм с китайской спецификой — это путь развития, который открыли сами китайцы, не копируя опыт других стран и не заимствуя другие западные модели.

Хуан Цзунлян считает, что под моделью здесь подразумеваются политические и экономические системы, основные теории и опыт. Проще говоря, китайская модель — социализм с китайской спецификой.

Цинь Сюань — профессор Народного университета Китая, крупный ученый в области исследования марксизма и современных китайских вопросов, считает, что китайская модель — это путь развития социализма с китайской спецификой и удачный опыт, накопленный КПК на этом пути развития. В статье "Анализ понятия китайской модели" Цинь Сюань проанализировал это понятие и пришел к некоторым выводам. Во-первых, китайская модель сформировалась и развилась в Китае, и она, главным образом, решает проблемы Китая. Во-вторых, название "китайская модель" получено в результате сравнения с другими моделями, такими как американская модель, немецкая модель, японская модель и т.п. В-третьих, исходная точка формирования и развития китайской модели началась после 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва в 1978 г. Китайская модель сформировалась и развивалась в новый исторический период реформ и открытости.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод: китайская модель является моделью развития общества, в основу которого положены теоретические положения и практика построения социализма с китайской спецификой.

Проще говоря, китайская модель — это модель развития общества с учетом опыта проведения политики реформы и открытости за 30 лет. Однако нужно отметить, что нельзя упрощать китайскую модель, как это делают зарубежные страны, считая, что китайская модель — это соединение свободы в экономике и деспотизма в политике. И нельзя поверхностно подходить к пониманию китайской модели построения социализма.

2. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ СОВЕТСКОЙ И КИТАЙСКОЙ МОДЕЛЕЙ СОЦИАЛИЗМА

Советская модель является первой в мире моделью социализма. Она была провозглашена как единая для всех стран модель социализма. В начальный период строительства социализма в Китае Коммунистическая партия Китая (КПК) в основном ее копировала. Благодаря этому Китаю успешно удалось следовать основным социалистическим принципам: Китайская Народная Республика (КНР), преодолевая много трудностей, встала на путь индустриализации. Но со временем злоупотребления плановой экономической системой, скопированной с советской модели, привело к трудностям на пути модернизации Китая. Без реформ нет развития. Проведение политики реформ и открытости, строительство социализма с китайской спецификой — это результат поисков и усилий руководителей нескольких поколений Китая, позволивший встать на свой путь развития, доказавший его правильность на протяжении последних 30 лет.

Как рассматриваются соотношения между китайской и советской моделями? Китайские ученые об их отличительных чертах почти не спорят.

Во-первых, китайская модель (социализм с китайской спецификой) является системой социалистической рыночной экономики, а советская модель социализма основывалась на плановой экономике, которая полностью вытеснила рыночную. Советская модель стояла на позициях общественной собственности на средства производства, которые развивались на основе плановой экономики при чрезмерной концентрация власти и отрицании роли рыночного регулирования. Экономическая деятельность в СССР целиком определялась директивными планами. А китайская модель от нее отказалась, потому что плановая экономика — это еще не социализм, а рыночная экономика — не капитализм. Китай пошел по пути использования рыночной экономической системы. Как об этом говорил Дэн Сяопин: "Рыночная экономика не синоним капитализма", "Неважно, какого цвета кошка — белая или черная. Лишь бы она хорошо ловила мышей".

Во-вторых, в экономической сфере Китай придерживается положения о доминировании общественной собственности. Но при этом развиваются различные секторы экономики, что образует новую архитектонику, характеризующуюся экономически справедливой конкуренцией и совместным развитием всех форм собственности. Принцип распределения по труду остается главной формой распределения. В то же время допускаются и другие формы, дополняющие его. Социализм советской модели характеризовался низким уровнем производительных сил. Его ориентация прежде всего на общественную форму собственности делала другие формы собственности малозначимыми, а высокая концентрация внимания на плановом характере экономики и чрезмерная централизация власти фактически сводили к нулю роль рыночного регулирования. Отсюда экономическая деятельность целиком определялась директивными планами.

В-третьих, китайская модель придерживается политики реформ и открытости, тогда как советская модель являлась фактически закрытой и обнаруживала явные признаки застоя. В итоге застой и замкнутость неизбежно вошли в противоречие с быстро растущей экономической глобализацией, в результате чего замедлились темпы экономического развития, ослабли научно-технические и культурные связи между Востоком и Западом, увеличился разрыв между ними. Новая концепция Дэн Сяопина определила направление развития Китая. Политика реформ и открытости отвечает требованиям эпохи и национальным особенностям. Привлечение капитала кипиталистических стран, усвоение их передовой техники и опыта управления способствовали и способствуют развитию производительных сил, укрепляют мощь страны. За три последних десятилетия Китай добился выдающихся результатов благодаря политике реформ и открытости.

В-четвертых, главными принципами китайской модели являются развитие производительных сил, ликвидация эксплуатации, классового расслоения и достижение, в конце концов, более высокого уровня жизни. Всеобщее благосостояние, процветание страны стали критерием оценки работы как самих трудящихся, так и руководства страны. Советская модель имела явный перекос в сторону милитаризации экономики. Не провозглашая непосредственно идею "мировой революции" Советский Союз, тем не менее, был ориентирован на лидерство в мировых делах. Внутри страны основное внимание уделялось развитию военной промышленности, что препятствовало повышению уровня жизни народа. На мировой арене развернулась гонка вооружений, шла острая борьба в третьем мире, истощались людские, материальные и финансовые ресурсы. Такая модель развития пагубно сказывалась на развитии страны.

В-пятых, отличие двух моделей проявляется еще в теоретических основах, стратегии развития, политических и культурных системах. Единая плановая экономика Советского Союза вытесняла рыночную экономику.

Советский Союз торопился со строительством социализма и переходом к коммунизму. А в китайской модели подчеркивалось, что Китай все еще находится на начальном этапе социализма. Основной задачей, стоящей перед нацией, является создание социалистической рыночной экономики, а Советский Союз ставил целью догнать и перегнать развитые капиталистические страны в экономике за короткое время. Китайская модель выдвинула стратегию "трех шагов", подчеркивая всестороннее, гармоничное и продолжительное развитие.

Советская модель характеризовалась высокой концентрацией власти, тоталитарной идеологией. Китайская же модель придерживается демократического централизма и коллективного руководства.

Одним словом, советская и китайская модели имеют яркие отличительные черты, но их общие черты тоже очевидны, например, обе модели придерживаются социализма, руководства марксизма и компартии, диктатуры пролетариата, системы общественной собственности и принципа распределения по труду. Однако если пристальнее рассмотреть эти общие черты, можно найти еще много конкретных отличий.

3. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ, ТВОРЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИЛИ ПОЛНОЕ ОТРИЦАНИЕ?

Среди китайских ученых существует два противоположных мнения о связи между советской и китайской моделями социализма. Первое мнение: две модели по существу и основным принципам одинаковы, китайская модель — это преемствование и творческое развитие советской модели, главные отличия между ними отражаются в их конкретных формах и системах. Это мнение присуще Чжоу Синьчэн, Лю Шулинь и др. Другое мнение: две модели совсем разные, китайская модель — это прорыв или полное отрицание советской модели, советская модель — тупик. Поддерживающими это мнение учеными являются Лу Наньцюань, Ма Луншань, Цзо Фэнжун и др.

По мнению Чжоу Синьчэна, Лю Шулиня и других в советской и китайской моделях выделяются два момента: основные сущность и строй и конкретные системы. По существу и основному строю две модели одинаковы. Китайская модель преемствовала сталинскую модель. В таком случае нельзя говорить, что китайская модель — это полное отрицание сталинской модели. А конкретные системы советской модели имели и положительную сторону, и отрицательную. Поэтому нельзя полностью отрицать сталинскую модель, необходимо ее научное осмысление. Можно сказать, что в конкретных системах китайская модель творчески развивала советскую, являясь другой моделью социализма.

Ученые с противоположным мнением считают, что теория, строй и системы были направлены против марксизма-ленинизма, не отвечали требованиям научного социализма, не шли в ногу со временем. "На каких аспектах мы ни останавливаемся, социализм с китайской спецификой является полным отрицанием сталинской модели. Это уже было доказано историей реформ и открытости Китая". По их мнению, процесс реформ и открытости в Китае является именно процессом полного отрицания советской модели. Некоторые ученые после всестороннего анализа существенных отличий двух моделей отметили, что китайская модель и советская модель — это две совсем разные модели социализма.

Нужно отметить, что обе стороны единогласны по вопросу признания китайской модели (то есть социализма с китайской спецификой). Все они высоко несут знамя социализма с китайской спецификой, руководствуются четырьмя основными принципами и поддерживают реформы и открытость. Их спор заключается именно в понимании советской модели.

Ученые с первым мнением в основном приняли советскую модель, считая, что она поддерживала основные принципы социализма. При таком подходе анализ недостатков советской модели и рассмотрение отношений между двумя моделями — это путь, приводящий к выводу о том, что основные принципы двух моделей одинаковы, а их различия проявляются в конкретных системах, которые определяются разными временами и разными историческими условиями. По мнению Чжоу Синьчэна, корень резкого изменения Советского Союза по отношению к Китаю заключается в том, что руководители КП Советского Союза встали на путь ревизионизма, изменив социалистическим принципам. Из этого Китай должен был извлечь урок и настойчиво руководствоваться четырьмя основными принципами. Отрицание советской модели значит отрицание четырех основных принципов и социалистического направления.

Другие ученые считали, что основные положения теории, принципы советской модели разошлись с положениями научного социализма, не отвечали требованиям ситуации, в которой находился Советский Союз. Советская модель — это догма, застой, острые противоречия, отрыв руководителей от народа. Ма Луншань отметил, что советская, то есть сталинская модель, не является настоящим социализмом, так как Сталин исказил марксизм-ленинизм и научный социализм. Большое внимание эта группы ученых уделяет анализу недостатков советской модели. Ученые подчеркивают, что Китай совершил ошибки при изучении советской модели. Реформы и открытость при построении социализма с китайской спецификой прежде всего должны были показать ограниченность советской модели. Главный упор этих ученых сделан на реформах и открытости, на роли инновации в системах. Пустые разговоры о четырех основных принципах без акцентирования внимания на огромных достижениях, достигнутых благодаря реформам и открытости, не позволяет понять суть развития социализма с китайской спецификой. Продолжать использовать советскую модель в Китае — это неизбежный путь повторения ошибки Советского Союза.

Эти споры идут и сегодня. Можно сказать, что каждое мнение имеет рациональное звено и недочеты. А самое главное — нужно дать научные оценки советской модели.

4. СОВЕТСКАЯ МОДЕЛЬ В ОЦЕНКАХ КИТАЙСКИХ УЧЁНЫХ

Как оценивать советскую модель — это прин­ципиальный вопрос. Ответ на него затрагивает проблему, по какому пути должен идти Китай. Так как будущее направление развития Китая тесно связано с учетом уроков, которые необходимо извлечь из эволюции Советского Союза.

Проф. Чжоу Синьчэн отметил, что оценка советской модели — это не только научный, но и важный политический вопрос, связанный с судьбой компартий и социалистических стран. Мы должны стоять на позициях пролетариата, использовать метод марксизма, научно и позитивно оценивая эту модель. Советская модель — это сочетание основных принципов марксизма с реальными обстоятельствами.

Советский Союз — это первая в мире социалистическая страна, которая не имела никакого опыта. Поэтому удачный или неудачный поиск своего пути стал драгоценным опытом для международного коммунистического движения и предоставляет значимый интерес для народов и стран, вставших на путь социалистического развития. Мы должны с вниманием относиться к ошибкам и недостаткам, допущенным в процессе поиска. Нельзя смеяться над предшественником, тем более атаковать его. Нельзя и полностью отрицать его,так как это не соответствует марксистскому отношению к вопросу. По этой же причине нельзя то и дело говорить о "поражении".

У Эньюань считает, что без заимствования опыта Советского Союза, который построил первый в истории человечества социализм, не обойтись. И хотя современники по-разному оценивают советскую модель, следует все-таки признать, что она решила два важных вопроса — возникновение и развитие Советского Союза. Советский Союз не только победил фашистов, но и пошел по пути модернизации страны. Шэнь Цзуну — научный сотрудник Института марксизма-ленинизма Академии общественных наук Китая, автор книги "Современное переосмысление сталинской модели" (2004), подтвердил историческое место и достижения советской модели с точки зрения объективного эффекта. Советская модель сыграла плодотворную роль в быстром осуществлении модернизации, в создании крупной промышленной базы, передовой науки и культуры, в укреплении оборонной основы и в других областях. С точки зрения модернизации, Советский Союз взял на себя большую ответственность за экономику и отсталую культуру, при этом он стоял перед угрозой внутренних и внешних врагов. В такой обстановке советская модель помогла стране быстрым темпом осуществить модернизацию и выйти из трудного положения.

А по мнениям Чжэна Ипина и Гуна Хайлина, советская модель не способствовала решению основных задач социализма, строительству социалистической демократии и законодательства, сплочению народов и расцвету науки и культуры, не соответствовала и ленинским идеям о строительстве социализма и в итоге препятствовала быстрому развитию экономики.

Сяо Фэн подчеркивает, что советская модель является причудливой и закостенелой моделью социалистической практики. Хотя эта модель сыграла огромную роль в истории страны и позволила добиться больших успехов, но в современных условиях она должна быть полностью преобразована. По его мнению, советская модель не обязательна для других стран.

История, по словам Чжан Гуанмина и Ли Чжунюя, после полувековой попытки реализовать советскую модель показала нам, что модель была неудачна. Она была замкнута и консервативна, не способна себя регулировать, ограничивала активность масс и задерживала развитие производительных сил общества. Цзо Фэнжун тоже считает, что в советской модели отсутствовал механизм исправления ошибок, что модель не отвечала требованию развития современного общества.

Хотя ученые дали разные оценки советской модели — и положительные, и отрицательные, — все они пришли к единому мнению: чтобы дать более научные оценки, надо придерживаться позиции марксизма, пользуясь методами диалектического и исторического материализма.

Беспристрастный анализ и справедливые оценки помогают нам извлечь уроки из исторического прошлого и приобрести опыт. А все это, несомненно, имеет огромное значение для модернизационного процесса построения социализма с китайской спецификой. Распад Советского Союза стал для нас хорошим уроком: социализм непременно должен отвечать велению времени и сочетаться с реалиями страны; нельзя копировать историю и перенимать модели других стран, а надо искать свою модель, соответствующую реалиям и специфике своей страны.

5. КИТАЙСКАЯ МОДЕЛЬ В СООТВЕТСТВИИ С КИТАЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ

Сравнительный анализ двух моделей социализма позволяет нам увидеть, что путь социализма с китайской спецификой является путем научного социализма, соответствующего национальным условиям и реалиям, знаменем развития и прогресса современного Китая, солидарной борьбы партии и всех народов, результатом соединения научного социализма с китайской действительностью и требованиями эпохи.

Во-первых, китайская модель показала жизнеспособность и придала новую силу социализму.

Соединяя основные положения научного социализма и марксизма с конкретной действительностью Китая, Дэн Сяопин, Цзян Цзэминь, Ху Цзиньтао и руководство ЦК партии нашли вариант социализма с китайской спецификой, творчески развили марксизм. Поиски социализма с китайской спецификой китайские коммунисты начали с того, что поставили вопрос о том, что такое социализма и как его строить. После долгого размышления они пришли к выводу, что бедность — не социализм и тем более не коммунизм. А зажиточность и высокое развитие не принадлежат лишь капитализму. Революция производственных отношений, сделанный упор на классовую борьбу, не являются золотым мостом в коммунизм. Социализм должен создать более высокую производительность труда, чтобы достижениями пользовались все трудящиеся. Под руководством китайских коммунистов был успешно осуществлен перенос центра работы на экономическое строительство. Тридцатилетний высокий рост экономики, реформы и развитие общества создали новый имидж социализма: политический прогресс, экономичесткое процветание, гармоничное социалистическое общество, ориентированное на развитие человека. Это большие эпохальные достижения научного социализма.

Во-вторых, китайская модель представляет собой новую модель развития общества.

Изначально людям говорили, что рыночная экономика присуща лишь капитализму и что только плановая экономика являлась основной характеристикой социализма. В процессе реформ и открытости Дэн Сяопин смело заявил: "Не следует думать, что плановая экономика означает социализм, а рыночная экономика — капитализм. Это не так, и то и другое — средства, рынок тоже может служить социализму". Освободившись от оков традиционных мыслей, китайские коммунисты начали великую практику создания рыночной системы социализма, которая отличается и от традиционной плановой экономики, и от рыночной экономики капитализма. Она соединила основные принципы социализма и, между прочим, руководствовалась общей закономерностью обобществленного производства. Эта новая модель развития общества (соединение рыночной экономики с социализмом) правильно определила взаимоотношения между социализмом и капитализмом, то есть их противоположность и связь друг с другом, заимствования и сотрудничество. Таким образом, два разных строя смогут сосуществовать и способствовать созданию гармоничного мира.

В-третьих, социализм с китайской спецификой показал пример поиска собственного пути развития для развивающихся стран.

Исходя из действительности, творчески развивая теорию марксизма, Китай сумел накопить опыт, который имеет мировое значение и является полезным для развивающихся стран, встающих на путь собственной модернизации. Соединять марксизм с конкретной действительностью страны, следовать основным принципам социализма при проведении реформ, принципиально изменять конкретную систему, сковывающую возможности развития производительных сил, проводить реформы без изменения сущности социализма — все это является новой основой для строительства и развития научного социализма.

6. РАДУЖНАЯ ПЕРСПЕКТИВА КИТАЙСКОЙ МОДЕЛИ

Полвека назад Китай, наряду с СССР, в глазах "цивилизованного мира" входил в "ось зла". 30 лет назад мир узнал, что и в условиях коммунистической системы можно делать бизнес. Сегодня тот же самый "цивилизованный мир" смотрит на Поднебесную, затаив дыхание, видя в ней новый локомотив мировой экономики. За более чем 30 лет в Китае произошли колоссальные перемены. Немало иностранных друзей при прямых или косвенных контактах с Китаем стали свидетелями новой истории страны.

Китайская экономика демонстрировала невероятный рост. Страна энергично пробивалась в ряды мировых держав, буквально расталкивая локтями прочих претендентов. Особенно ярко это проявилось в период кризиса 2008–2009 гг. Китайская экономика развивается уверенными и быстрыми шагами. Среднегодовой прирост ВВП достиг 10%. В 2007 г. он составил более 11%, что в несколько раз превышает рост ВВП в таких странах, как США, ФРГ, Япония. Китай третий год подряд является крупнейшей в мире страной-экспортером и занимает второе место по мпорту в период с 2003 по 2011 г. Еще недавно отсталый, Китай сегодня вышел на первое место в мире по производству зерна, хлопка, мяса, яиц, фруктов, аквапродукции, тканей, телевизоров, стали, угля, цемента и т.д. Китайцы активно торгуют на мировом рынке. Китайские товары буквально заполонили полки магазинов в развитых и развивающихся странах мира. Китай уже занимает по объему высокотехнологичного производства второе место в мире, по протяженности скоростных железных дорог — первое место, по общей протяженности скоростных автодорог — второе место, по запасам гидроэнергетических ресурсов, по объему инвалютных резервов, по числу людских ресурсов в сфере науки и техники — первое место в мире. В стране быстро развиваются энергетика, электроника, химическая промышленность. Развитие китайской промышленности постепенно приобретает инновационный характер. В различных отраслях осваиваются и применяются современные гибкие технологии. В стране широкое распространение получили сотовые телефоны, компьютерная техника, Интернет (второе место по количеству интернет-пользователей). Развитие науки и техники обеспечили выход человека в космос. Китай стал третьей державой мира по созданию пилотируемых космических кораблей.

Американский ученый Т.Г.Карпентер отметил, что Китай показал пример развития экономики и процветания общества всему миру. Он даже подтвердил, что Китай не только достиг огромного прогресса в борьбе с бедностью, но и играет все более важную роль в международных делах, активно содействуя решению основных региональных и международных вопросов. Китай неоднократно подчеркивал свой путь мирного развития, процветание Китая является хорошей вестью не только для США, Восточной Азии, но и для всего мира.

Одним словом, Китай сегодня — это быстро развивающаяся страна с современной промышленностью, развитой наукой и культурой. Путь социализма с китайской спецификой — это путь строительства богатого, могущественного, демократического, цивилизованного и гармоничного модернизированного социалистического государства, путь осуществления великого возрождения нации.

Источник